Oversatt, men usynlig for AI? En 5-lags teknisk SEO-sjekk

Nettstedet ditt er oversatt. Google viser de franske sidene dine, trafikken ser normal ut, og Search Console har ingenting å klage på. Så spør noen i Paris ChatGPT om en anbefaling i kategorien din, og du får ikke svaret.

Jeg jobber med å revidere flerspråklige nettsteder, og dette dukker opp ofte nok til at jeg bestemte meg for å måle det. I september 2026 testet jeg 97 flerspråklige nettsteder og 174 språkversjoner for å se hva en AI-assistents robotsøkeprogram mottar når den ber om en oversatt side.

Jeg fant problemer på fem forskjellige lag. Noen av de verste feilene i studien min kom fra steder som hadde bestått det aller første.

Hva en bot får

Når du åpner en side, gjør nettleseren din to jobber. Den laster ned siden serveren din sender, og kjører deretter skriptene som fullfører byggingen av det du ser.

Google , Bing og Apple sier at robotene deres kjører skript. Resten, inkludert robotene bak ChatGPT, Claude og Perplexity, sier ingenting uansett, og det viktigste offentlige beviset er en enkelt studie fra desember 2024 som bare dekker tre nettsteder .

Så for de andre AI-crawlerne finnes det ikke noe offisielt svar. Selv Bing, hvis crawler kjører skript, ber nettstedseiere om å unngå å «skjule kritisk innhold bak klientsidegjengivelse». Det er et godt råd å følge inntil de andre AI-selskapene forklarer hvordan crawlerne deres fungerer.

Lag 1: Ligger oversettelsen på selve siden?

Det finnes to måter å oversette et nettsted på. Enten sender serveren siden allerede på fransk, eller så sender den den engelske siden, og et skript bytter ordene når siden når nettleseren.

For en besøkende ser begge like ut. Men for en robotsøkeprogram som ikke kjører skript, ser den bare den første.

Testen er enkel å gjøre selv; den krever ingen verktøy og tar 10 sekunder. Åpne den franske siden din, høyreklikk og velg «Vis kildekode». Hvis den franske teksten ikke er der, vil ikke en robotsøkeprogram som ikke kjører skript se den heller.

Dataene overrasket meg. Mediansiden jeg målte leverer allerede 84,6 % av teksten uten skript, så historien om flerspråklige nettsteder som tomme skall holder ikke. De alvorlige tilfellene er i stedet konsentrerte: omtrent 1 av 7 sider leverer mindre enn 30 % av teksten, og netthandels- og reisesider gjorde det mye dårligere enn programvare-, medie- eller institusjonssider.

På Weglot s underdomene, underkatalog og WordPress-oppsett, skjer oversettelsen på serveren, så den skrives inn i sidekilden før den når den besøkende . På WordPress betyr det at språk-URL-er som /fr/about/ returnerer oversatt innhold uten å opprette ekstra sider i backend-en din .

Unntaket er Weglot JavaScript-integrasjonen til [navn], som finnes for tilpassede oppsett og kommer med en dokumentert avveining: disse oversettelsene er ikke i sidekilden. Hvis AI-synlighet er viktig for deg, fungerer et underdomene, en underkatalog eller en integrasjon med et CMS best.

Jeg sjekket weglot .coms franske hjemmeside som referansepunkt: 97,6 % av teksten og 17 hreflang-tagger var der før noe skript ble kjørt.

Lag 2: Er det noe foran nettstedet ditt som hindrer roboter?

Hvis nettstedet ditt kjører bak et innholdsleveringsnettverk (CDN) eller en sikkerhetstjeneste, som for eksempel Cloudflare, sjekker det alle forespørsler før de når serveren din, og kan blokkere alle besøkende som behandles som en trussel, inkludert roboter. Det absorberer angrep og øker hastigheten på nettstedet ditt, men det bestemmer også hvilke besøkende som skal avvises.

I min studie viste 11,6 % av nettstedene jeg testet Googles robotsøkerobot en normal side, men ga AI-robotene en feil i stedet, med bare navnet på roboten annerledes. I 9 av disse 11 tilfellene tillot nettstedets robots.txt, den offentlige filen der du forteller robotene hva de kan lese, nettopp robotsøkeroboten som sikkerhetstjenesten avviste. 8 av de 11 var offentlige institusjoner, universiteter eller turistråd, organisasjoner som vanligvis ønsker å bli lest.

CMS-et, Search Console og analysesystemet ditt vil ikke flagge noe av dette, fordi siden lastes inn normalt for deg og for Google.

Lag 3: Blokkerer du feil robot?

Alle AI-selskaper kjører flere roboter for forskjellige jobber. OpenAI dokumenterer GPTBot for opplæring og OAI-SearchBot for søk .

Hvis du blokkerer GPTBot, holdes innholdet ditt ute av fremtidig modelltrening, men det fjerner deg ikke fra ChatGPTs søkesvar. Hvis du blokkerer OAI-SearchBot, gjør du det, så sjekk hvilket av de to robots.txt-navnene dine har.

I mitt utvalg nevnte 27,7 % av nettstedene minst én AI-bot i robots.txt, og 11,7 % blokkerte minst én på språksidene sine, mens ingen nettsteder blokkerte Google eller Bing.

Lag 4: Kan en bot finne dine andre språk?

Den franske siden din kan være perfekt og fortsatt være utilgjengelig, fordi en robotsøker må finne den først, noe den gjør ved å følge lenker i kildekoden til siden.

For 42,4 % av språkversjonene jeg målte, var den eneste ruten fra den opprinnelige siden til den oversatte hreflang-taggen, som er taggen som forteller søkemotorer hvilken side som er den franske versjonen av hvilken. Det var ingen vanlig lenke i det hele tatt, fordi språkmenyen er et skript.

Disse nettstedene fungerer i dag fordi hreflang-taggene deres er i kildekoden til siden. Men hvis du flytter dem inn i et skript, slik noen oversettelseswidgeter gjør når de legger til språkmenyen, mister disse sidene den eneste banen en bot kan følge for å nå dem. I mitt utvalg var det 4 av 10 oversatte sider.

Weglot legger disse taggene til sidene dine automatisk, uten at noen berører koden. SEO-dokumentasjonen forklarer hvordan det fungerer for hver type oppsett.

Lag 5: Blir feil språk servert?

Noen nettsteder velger et språk fra en innstilling nettleseren sender. Det fungerer, så lenge nettstedet også legger til en merknad på én linje som sier «denne siden endres avhengig av den besøkendes språk».

Uten den kan en kopi som er lagret for hastighet overleveres til den neste besøkende, uansett språk. 10 nettsteder i mitt utvalg endret siden sin etter besøkendes språk, og bare 1 av dem nevnte dette eksplisitt.

Sjekken

Gjør disse i rekkefølge: hvert trinn fungerer bare når det første trinnet er fullført.

1. Se kildekoden til en oversatt side. Den oversatte teksten skal være der. Hvis den ikke er det, stopp og fiks det først.
2. Sjekk språket på kildesiden. En /fr/-side skal deklarere fransk i kildekoden, ikke engelsk.
3. Be om den samme siden som forskjellige roboter. Alle verktøy som lar deg angi et navn på en robotsøkemotor fungerer. Googles robotsøkemotor og AI-robotene skal alle få den samme siden, omtrent i samme størrelse.
4. Les robots.txt-filen per språkbane. Sjekk at boten du tillater er den du mente, og sjekk språkmappene, ikke bare hjemmesiden.
5. Åpne hjemmesiden din i et privat vindu uten informasjonskapsler. Dine andre språk skal være tilgjengelige som vanlige lenker, ikke bare gjennom en meny som trenger skript.
6. Sammenlign nettstedskartet ditt med virkeligheten. Språklige URL-er i et nettstedskart beviser ingenting hvis disse sidene kommer tilbake på engelsk.
7. Sjekk serverens besøkslogger for AI-crawlere. Se på svaret hver enkelt fikk, mer enn hvor ofte den kom.

Search Consoles URL-inspeksjon viser Googles gjengitte visning, og Google kjører skript, slik at en side oversatt av skript ser perfekt oversatt ut der. Den kan ikke vise deg dette problemet, og det er derfor sjekk 1 finnes.

Hvordan jeg målte dette

Jeg så på 97 flerspråklige nettsteder og 174 språkversjoner, på tvers av programvare, reiseliv, e-handel, media, utdanning, institusjonelle og ideelle organisasjoner.

For hvert nettsted ba jeg om hver side to ganger: én gang som en nettleser som kjører skript, og én gang som en bot som ikke gjør det. Deretter sendte jeg den samme forespørselen under seks forskjellige robotnavn og sjekket hvert nettsteds robots.txt-regler for språkbanene. For å unngå skjevhet skrev jeg ned og tidsstemplet hvordan jeg ville klassifisere hvert nettsted før jeg testet et nettsted jeg ikke allerede var kjent med.

Studien har to begrensninger. Forespørslene mine kom fra en vanlig tilkobling i stedet for fra AI-selskapenes egne servere, så jeg målte hva en bot som kaller seg GPTBot mottar, noe som kan avvike fra hva den virkelige GPTBot mottar. Jeg målte også hva robotsøkeprogrammer mottar, ikke hvor ofte AI-assistenter siterer disse nettstedene. Det må fortjene en egen studie.

Hvor skal man begynne

Hvis du bare gjør én ting denne uken, se kildekoden til den viktigste oversatte siden din. Hvis den oversatte teksten ikke er der, har du funnet svaret ditt, og løsningen er å servere oversettelsene dine fra serveren i stedet for fra nettleseren.

Hvis den er der, gå til lag 2, for det er der jeg fant feilene som standardkontroller overser.

Å være oversatt og å være lesbar er ikke det samme, men du kan måle gapet mellom dem på en ettermiddag.

Sørg for at AI-crawlere kan lese alle språk du publiserer. I min studie leverte omtrent én av syv oversatte sider mindre enn 30 % av teksten til crawlere som ikke kjører skript. Weglot s underdomene, underkatalog og WordPress-oppsett, blir oversettelsene dine servert fra serveren og hreflang-tagger legges til automatisk, slik at alle språk er i sidekilden fra den første forespørselen. Start din 14-dagers gratis prøveperiode , og kjør deretter kontroll 1 på dine egne oversatte sider.